América ha perdido la revolución de banda ancha

Share

|

La Unión Internacional de Telecomunicaciones ocupa actualmente los Estados Unidos como el país 15a general de la penetración de Internet de banda ancha. Esto significa que el condado que inventó el Internet se niega a desarrollarse y crecer con la tecnología. Corea del Sur cuenta con una conexión a Internet 15 veces más rápido que los Estados Unidos en medio de sus apartamentos, y Francia ofrece servicios similares a la mitad la tasa de los clientes de EE.UU. están pagando. los clientes de EE.UU. pagar el doble por la mitad de la velocidad de los usuarios de Asia y Europa.

Algunos expertos afirman una falta de estrategia en Estados Unidos está detrás del retraso de crecimiento de Internet, otros sienten que el gobierno actual "manos fuera" ha sido el tema principal. Un fuerte argumento para la falta de competencia también ha surgido.

Las compañías de cable y teléfono en la actualidad controlan el 97% del mercado de banda ancha residencial (Public Knowledge). Esto incluye Internet por cable y DSL, con el otro 3% del mercado residencial va a otra tecnología que normalmente es más lenta y más cara. Es probable que la única razón de servicios de Internet por satélite sobrevive en los mercados más pequeños se debe simplemente al hecho de que ninguna empresa o empresas de telecomunicaciones por cable quieren los clientes. Wireless fue anunciado como el ecualizador de banda ancha nuevos, pero los dos mayores proveedores de servicios inalámbricos también son dueños del mercado DSL también. En muchos de los grandes mercados con millones de clientes sólo un proveedor de Internet por cable disponible. La población estimada de Dallas, Texas y sus alrededores es de 18 millones de personas. Un proveedor único cable, Time Warner, está disponible en este mercado.

Las empresas no justa mucho mejor. edificio de oficinas Muchos sólo tienen un único proveedor a elegir para DSL o por cable, y el mismo proveedor de DSL sería la compañía telefónica que proveería un tubo T1 a la empresa. Esta situación ha dado lugar a cobros excesivos que han llegado a los miles de millones de dólares.

Entonces, Internet de banda ancha es muy lenta y en un precio demasiado alto, y los clientes no tienen recursos para pedir a la competencia para el alivio. ¿Es esto un problema para los Estados Unidos? El presidente George W. Bush, dijo en 2004: "Debemos tener el acceso universal al alcance de la tecnología de banda ancha para el año 2007 y entonces debemos asegurarnos, tan pronto como sea posible a partir de entonces, los consumidores tienen opciones cuando se trata de su compañía."

Michael Copps, comisionado de la FCC también dijo en 2006: "Incluso en las ciudades y los suburbios, el hecho de que la banda ancha es demasiado lento, demasiado caro y demasiado mal suscrito es un lastre significativo en nuestra economía. Algunos expertos estiman que la adopción universal de banda ancha que agregar $ 500 mil millones a la economía de EE.UU. y crear 1,2 millones de empleos. "

Si esta estimación es en cualquier lugar cerca de la marca, entonces es obvio que el tiempo para hacer un cambio en el mercado de banda ancha de los Estados Unidos es ahora. Una respuesta sería que la FCC para intervenir y comenzar a regular los precios y la competencia. Internet de banda ancha debe ser visto como algo más que un artículo de lujo, y como catalizador para crear empleos, aumentar la riqueza del país, y ayudar a aumentar el nivel de la educación en Estados Unidos.

Acerca del Autor

Jon Norwood es un socio fundador y gerente de la guía Internet por cable, Un sitio dedicado a proporcionar información sobre proveedores de servicios Internet, así como guías sobre cómo elegir el mejor servicio.

---