Cómo mejorar la posición de Polonia en graduaciones globales de la competitividad

Share

|

Polonia – actualmente

La economía polaca pertenece innegable a una de las economías ra'pido-que se desarrollan en términos del crecimiento del GDP (el 6.2% en 2006, el 5.5% en mid-2007) o de la inversión extranjera (bln 11.1 EUR en 2006). El empleo de levantamiento, los salarios de aumento y el alto alcohol del espíritu emprendedor (según la encuesta sobre 2007 Eurobarometer conducida por la mitad de la Comisión de las Comunidades Europeas de postes desee al start-up a su propia compañía) indican que Polonia puede ser un lugar atractivo para invertir el dinero corporativo. A pesar de todos los cocientes económicos favorables uno puede ser confundido viendo Polonia en una de las posiciones pasadas entre países del EU en cuanto a competitividad del negocio.
¿Es solamente el ineffectualness político que da lugar a la posición’de Polonia s 48.o en el índice global 2007 de la competitividad e Islandia que esté en el 14to lugar? ¿Por qué son los países tales que Túnez o Barbados alineó más arriba (trigésimo lugar y 31ro lugar respectivamente) que el país que era considerado como símbolo de reformas económicas bien-aplicadas a partir de los años 90 tempranos? Para contestar a esta pregunta compleja una debe mirar la estructura de la graduación e identificar cuáles son las categorías principales en las cuales retraso de Polonia detrás de muchos otros países del EU.

Las medidas

El GDP como factor que indica abundancia de la nación particular no cubre la renta de casas independientes económicamente o de la economía negra. Cuál es también una preocupación por analistas, estado-proporciono' utilidades que el mercado se mina a menudo.

Una de medidas significativas puede ser la sencillez de los negocios del comienzo y la actitud favorable de todo el ambiente de negocio hacia empresarios.
La competitividad puede también ser medida evaluando el grado de las decisiones burocráticas que afectan no solamente a compañías, pero también la abundancia de todos los ciudadanos.
Uno puede discutir que los otros índices tales como índice de HDI publicado por Naciones Unidas mejoren el espejo el estado real de la abundancia’del país s. En esta graduación, Polonia manejó alcanzar la 36.a posición (2005).

Índice global de la competitividad como medida dominante para la competitividad polaca

El índice global de la competitividad determina la capacidad de países de proporcionar altos niveles de la prosperidad a sus ciudadanos vía las políticas y los factores de las instituciones que miden que fijan los niveles actuales y a medio plazo sostenibles de la prosperidad económica.
Estos factores incluyen: Instituciones, infraestructura, macroeconomía, salud, calidad de la eficacia de la educación, del mercado, de la preparación tecnológica, de la sofisticación del negocio y de la innovación.

Concentrado de los países en vías de desarrollo generalmente en una eficacia más alta de la producción que constituyen para los primeros tres factores. Mientras que se convierten en el país desarrollado, la competitividad en la calidad de la educación, la eficacia del mercado o las ventajas de la tecnología llegan a ser cada vez más importantes para el país. Mientras que el país se convierte en economía (avanzada) bien desarrollada, debe moverse en la sofisticación de la innovación y del negocio para ser competitivo. No asombrosamente, Polonia pertenece a un grupo de países desarrollados.
Una de las grandes’debilidades de Polonia s es los lazos burocráticos indicados en la ley de negocio actual que no permite la gran competitividad de empresas polacas. En esta categoría Polonia recibió el 41.o lugar en el índice 2005 de la libertad económica, el 53.o lugar en índice de la libertad económica del mundo 2006 y solamente el 48.o lugar en el informe global 2006-2007 de la competitividad.

El resultado total de la competitividad de la economía polaca en estadística del mundo no es favorable: Polonia está en alguna parte entre el 40.o y 50.o lugar.
Ése es porqué los inversionistas extranjeros consideran Polonia como estando en la 2da categoría de países: país desarrollado, que miente en alguna parte entre los ricos, las economías estables de economías muy bien desarrolladas y los países en vías de desarrollo. Muchos inversionistas también ven Polonia como perteneciendo al grupo de CEMEA de los países – que ofrecen baja calidad del negocio que conduce. El problema miente quizá en el reconocimiento bajo de Polonia como país. Polonia no tiene un producto o no calificó que sea asociado bien a un país. Por ejemplo Finlandia se asocia a los teléfonos, a Skype y a Linux de Nokia ÉL los sistemas, república checa con los coches de Skoda y la cerveza de Pilsner. Polonia todavía necesita crear un producto o calificar que ayude a promover Polonia como país innovador.

La mejora más rápida del estado actual de las materias Polonia podía ganar por la liberalización constante de la economía, reduciendo las barreras y la corrupción burocráticas. Hay también un potencial de recursos humanos instruídos tales como estudiantes que ganen económico y LO mundiales competición. Es el más prometedor mientras que los ciudadanos instruídos hicieron una razón importante detrás del éxito de Finlandia después de la recesión causada por el derrumbamiento de URSS.

Asombrosamente, informe aclamado gobierno polaco: Espíritu emprendedor en Polonia (2007) el 27 de julio 2007 que indicó esa “posición baja del resultado de Polonia principalmente de la evaluación débil de la actividad económica que conducía y de la eficacia baja del gasto público”. Aprobando esta declaración, el gobierno polaco admitido algo a no conducir las reformas necesarias, no sin embargo animado todos los ministerios presentó rápidamente el plan de la acción para cambiar este estado de materias.

Factores que necesita ser cambiado rápidamente

El banco mundial “que hace negocio en el informe” 2007 revela exacto todos los factores que causan la opinión desfavorable sobre competitividad polaca del negocio:
1) reglamentación excesiva. Polonia está en el 75.o lugar en 175 países evaluados en cuanto a la sencillez de hacer negocio.
2) proceso muy largo de la recuperación de la deuda. Adquiere promedio 980 días para ejecutar el dinero mientras que por ejemplo en Lituania toma solamente 166 días.
3) barreras de la entrada para el negocio del comienzo. Los honorarios altos del start-up, el alto nivel cuestiones capitales y de demasiadas formales y legales requeridas dan lugar al 11ô lugar en 175 países.
nivel del impuesto 4)Corporate. En esta categoría Polonia recibió el 71.o lugar mientras que un empresario medio paga impuesto sobre la renta del 38.4% y lleva a 175 horas de anual el reparto con el impuesto issues.On el contrario, también las notas positivas recibidas Polonia en cuanto a la protección individual del inversionista en el mercado financiero (33ro lugar), el gobierno corporativo y la transparencia de transacciones en mercado financiero.

Sin embargo, la evaluación total de Polonia como país negocio-amistoso era desfavorable. Polonia no pertenece a los países con economía negocio-amistosa, reformar-propensa. En este retraso de Polonia de la estadística detrás de todos los países de la comunidad del EU exceptúe Grecia e Italia.

El informe global de la competitividad reveló las debilidades’de Polonia s: gasto público ineficaz, elasticidad baja del mercado de trabajo, debilidad de instituciones públicas y corrupción. Sin embargo, buenas notas recibidas Polonia para el potencial absolutamente alto de la innovación, los recursos humanos expertos, el uso de la nueva tecnología y el hecho que los empresarios polacos pusieron mucho impacto en técnicas del R&D (investigación y desarrollo).

En vista de que la Polonia antedicha necesita cambiar:

- sistema judicial ineficaz,
- reduzca la corrupción,
- cambie la ley de trabajo inelástica,
- reduzca el impacto gubernamental en sector de las actividades bancarias y del seguro,
- infraestructura no suficiente,
- gasto relativamente bajo en sector del R&D.
El informe enumeró también fuerzas de la economía polaca por ejemplo:
- impuesto sobre la renta corporativo bajo de el 19%,
- buena política comercial,
- buena política monetaria.

Sin embargo, según el índice global de la localización de los servicios creado cerca EN la compañía que consultaba de Kearney, que mide buena voluntad’ de los inversionistas de localizar sus servicios de negocio en país particular, Polonia recibió la décimo octava posición favorable respecto a 50 países investigados.
Mientras que un resumen de esta parte yo puede indicar que Polonia necesita los cambios que se pueden hacer solamente con las nuevas regulaciones que favorecen competitividad del negocio y que reducen las regulaciones innecesarias que amplían dificultades burocráticas y la libertad emprendedora apretada.

Condiciones y estrategias políticas para el futuro

En aquí uno debe indicar que el papel de decisiones gubernamentales sabias es crucial para construir economía competitiva. En los partidos políticos de los años (de AWS en 1998 entonces SLD en 2001 y PIS en 2005) amplió solamente las limitaciones para la actividad económica. Las acciones negocio-amistosas fueron apoyadas con la accesión 2005 del EU de Polonia, cuando muchas regulaciones tuvieron que ser constantes con ley de negocio del EU, y la decisión independiente sobre bajar del impuesto sobre la renta corporativo hasta el 19% a partir de la 2003/2004. Sin embargo, ningunos de los partidos mencionados arriba tomaron cuidado verdadero sobre economía polaca. Cuál es de gran importancia la elección anterior en Polonia (octubre 2007) de PO ganado (plataforma civil) que sea el partido negocio-ma's amistoso de la historia polaca reciente. Muchos votantes esperan que cambie las viejas regulaciones y que cree las condiciones económicas favorables para la gente del negocio y otros ciudadanos.

Su programa político indica que el PO :

- cree el detalle, plan económico macro a largo plazo para la economía polaca,
- acelere los procesos de la privatización,
- continúe el uso del impuesto sobre renta capital y el impuesto sobre la bolsa se beneficia,
- cargas más bajas del nontax incurridas en por los empleados y los patrones,
- racionalice los costos del estado,
- una burocracia más baja,
- un impuesto más bajo de los ingresos personales para todos los ciudadanos,
- ensamble el sistema ERM2 para la introducción adicional de la modernidad del EURO.
Muchos economistas tales como Stanislaw Gomulka de la escuela de Londres de la economía o Witold Orlowski de la demanda de PriceWaterhouseCoopers que satisfacer incluso solamente la mitad de estas promesas podría aumentar favorable competitividad de la economía polaca.

¿Cómo mejorar la competitividad total?

Todas las ediciones antedichas que son parte del programa del partido del PO darán un incentivo crucial para que la economía polaca se convierta más rápidamente, liberado de todas las ineficacias. Hay también otros factores que se deben mejorar para aumentar competitividad:
1) da incentivos fiscales o indica las donaciones para las actividades del R&D en empresas. Cuanto más innovador es el país, mejores son las perspectivas del futuro de la economía. La innovación significativa en un campo puede conducir a la creación del segmento fuerte de la economía que podría beneficiar en alta impuesto-renta al presupuesto de estado, el alto empleo en compañías del sector y la creación de muchas empresas que ofrecían servicios a las compañías del sector,
2) construye la cooperación entre los centros de investigación y el negocio propiedad del gobierno de modo que para alcanzar ventajas mutuas,
3) un ambiente más amistoso de la estructura para las compañías de start-up: para atraer las instituciones financieras o los ángeles “supuestos del negocio” a primer necesario del capital de la elasticidad adentro, etapa del crecimiento de la actividad económica (la donación del estado que reduce interés de ser pagado por el empresario sería una buena solución),
4) estimula la importación y el intercambio de los conocimientos técnicos con otros países del EU,
5) crea las nuevas maneras para que los empresarios ganen el capital necesario: obre recíprocamente con las instituciones financieras para construir el mercado de las obligaciones corporativas que da un costo de capital más bajo a las compañías de tamaño mediano que crédito corporativo y no requerirá el proceso costoso de IPO para el público que va.