La globalización: tres escenarios posibles
Las tensiones integrado en la tapicería estrechamente entrelazadas von Herder dejar el camino futuro de la globalización incierto. Por un lado, los países pueden decidir que las amenazas son demasiado grandes y retirarse a una posición más aislada. Por otro lado, la globalización ha demostrado una y otra vez a ser un fenómeno de adaptación que requiere más pasos hacia adelante que hacia atrás. A continuación se presentan tres escenarios que dibujan diferentes posibilidades de cómo la globalización puede evolucionar de aquí a 2015. El ascenso de localización En el primer escenario, el aumento de la localización, Las crecientes amenazas de seguridad y comenzar la incertidumbre económica a desentrañar los hilos de la globalización. El proteccionismo y el nacionalismo proliferar. Nuevas medidas de seguridad restringir los movimientos transfronterizos de carga potencialmente dañinos, personas y dinero. En consecuencia, el comercio internacional y la inversión disminuye sustancialmente. La desigualdad de ingresos, tanto entre naciones y entre ellas se eleva considerablemente. Atrapados en un círculo de empeoramiento de las condiciones económicas, aunque tradicionalmente los gobiernos de libre mercado responde a la intensa presión pública para salvaguardar puestos de trabajo. países exportadores de Asia buscan la restitución a través de la Organización Mundial del Comercio (OMC), pero la institución multilateral es incapaz de hacer cumplir las reglas del libre comercio sin el consenso de las economías avanzadas. dependiente del crecimiento impulsado por las exportaciones países, como China, sufren graves reveses económicos. Como las organizaciones internacionales pierden su poder para hacer cumplir las normas mundiales, se convierten en poco más de sociedades de debate. Los problemas globales, tales como el terrorismo internacional, las enfermedades infecciosas y la degradación ambiental, la falta de las instituciones para desarrollar soluciones globales viables. Países, en lugar de optar por limitarse acuerdos bilaterales y regionales. Muchas regulaciones proteccionistas se aplican para reforzar "campeones nacionales"-las empresas que reflejan las ventajas comparativas de cada país o sus intereses estratégicos en determinados sectores industriales cruciales. Estas empresas se les concede poder monopólico limitada en su casa con la esperanza de que lleguen a ser más competitivos en el mercado mundial. Las empresas multinacionales reducir sus operaciones internacionales, por lo general limita su ámbito de aplicación a determinadas regiones o grupos pequeños de países afiliados, donde los riesgos percibidos son bajos o cuando los acuerdos de comercio locales han minimizado los aranceles e impuestos regionales. A nivel psicológico, las personas son cada vez más desdeñoso de la cultura global, las marcas globales, y las normas mundiales, y buscar refugio en el santuario de la identidad nacional. El movimiento anti-globalización, una vez que el dominio de las organizaciones no gubernamentales y activistas de la calle, encuentra cada vez más eco en los suburbios de cuello blanco. la integración mundial sin restricciones se cree que causa más daño que bien. Frente a estos temores, las democracias representativas del mundo industrializado cada vez más a favor de estabilidad sobre la eficiencia. La mitad bilaterales-Medidas En el segundo escenario, bilaterales a medias, Los países adoptar medidas adicionales y modesto hacia la globalización, pero el ritmo es mucho más lenta y más prudente que durante la década de 1990 embriagadora. Medida que los países tratan de mantener su ventaja competitiva en el mercado global, cada vez es más difícil de papel sobre las diferencias tales como los niveles de los subsidios agrícolas y el alcance de las leyes de propiedad intelectual. En consecuencia, el comercio y los acuerdos multilaterales de inversión son suplantados por los tratados regionales entre las naciones cuyos intereses convergen más de cerca. El mundo se convierte en un collage de contrastar las normas internacionales, regionales y nacionales. Con la ausencia de normas coherentes mundiales sobre cuestiones como el medio ambiente y la biotecnología, las compañías que buscan expandirse a nivel internacional deben navegar por un supuesto complejo obstáculo reglamentario. Como resultado, aún en las más grandes empresas limitan su expansión a una región específica, optando a dominar en un nivel local, mientras que la competencia en otras partes del mundo sobre una base más limitada. Las agendas de las regiones del mundo se han vuelto más divergentes, debido en parte a la ausencia de un liderazgo internacional fuerte. Aunque Estados Unidos mantiene una posición dominante en la economía mundial, ha limitado sus compromisos con las instituciones multilaterales a favor de una postura más unilateralista. Y el gobierno de EE.UU. ya no puede reclamar la autoridad moral sobre el libre comercio, después de haber adoptado medidas proteccionistas suave para mejorar su propia seguridad económica y militar. La Unión Europea ampliada aún carece de los mecanismos para poner en práctica una política común de políticas y extranjeros. Un grupo selecto de países pobres en desarrollo que poseen recursos naturales valiosos y otros insumos industriales precio bastante bien, pero la mayoría todavía están tratando de encontrar su nicho económico. Algunos de estos países recurrir a políticas proteccionistas, mientras que otros sigan participando en la economía mundial y ver mejoras modestas en los niveles generales de vida. Gay economicus En el escenario final, economicus gay, El mundo vuelve a la senda del cada vez más profunda integración mundial que comenzó en la década de 1990. El comercio mundial está en un rebote. La deslocalización y otros flujos de capital siguen, y su fuerte impacto de desarrollo en Asia genera retornos positivos para Europa y los Estados Unidos en forma de aumento del poder adquisitivo en el extranjero. Todas las principales economías son miembros de la OMC, que ha eliminado las barreras más onerosa para el comercio internacional. Sin embargo, en algunas áreas específicas, las negociaciones de libre comercio han llegado a un callejón sin salida, ya que los gobiernos tienen dificultades para llegar a un consenso sobre varias cuestiones espinosas. El comercio de servicios está en pleno auge, y asegurar las conexiones digitales permiten lejanos, la producción verdaderamente global y redes de distribución a surgir. Los países que más se benefician son los que, como Estados Unidos, China e India, que son los más abiertos a la integración económica. Las economías avanzadas se han trasladado la mayor parte de su capacidad de producción a los mercados emergentes. China sigue siendo centro neurálgico de fabricación del mundo y cada vez más de back-office y el servicio de cabeza de funciones a la India. Desarrollados y países en desarrollo comienzan a cerrar la brecha de la desigualdad de ingresos. Este aumento de la globalización no beneficia a todos, sin embargo, y los perdedores expresar su descontento. En respuesta a la protesta pública sobre pérdida de empleos de cuello azul, los gobiernos desviar el gasto más federal hacia las redes de seguridad social y programas de readaptación profesional, que ayuda a apaciguar a algunos de la oposición. Los activistas anti-globalización siguen siendo un pequeño pero influyente grupo, y concentrar sus esfuerzos en ayudar a los países menos desarrollados. A menudo, los problemas transnacionales tales como las enfermedades infecciosas, los delitos informáticos, el terrorismo, la inestabilidad financiera y fomentar la cooperación internacional entre los gobiernos y las instituciones, ya que ningún país puede aspirar razonablemente a aislarse por completo de tales amenazas. Por último, aunque "cultura global" sigue siendo una palabra de moda popular, es contrarrestada por el aumento de la exposición a un conjunto cada vez más diverso de personas y toda la creatividad, ideas y perspectivas que aportan a la mesa. Este retorno a la globalización benigna no ofrece oportunidades ilimitadas. Pero son muy amplias, y penetran muchos niveles de la sociedad. presentado por Edwin Glendel
|
|||||
|