Octavos Procesadores De la Generación (Registro De 64 Pedacitos)
En fecha 2001, había sido cerca de 15 años desde que las PC habían comenzado a apoyar a los procesadores 32-bit (todos los procesadores de los 80386 para arriba con el Pentium 4 de Intel y AMD Athlon XP). Sin embargo, en 2001, Intel introdujo el primer procesador 64-bit para el serversthe Itaniumfollowed en 2002 por el Itanium mejorado 2. En 2003, AMD introdujo el primer procesador 64-bit para el computersthe de escritorio Athlon 64followed por su primer procesador 64-bit del servidor, el Opteron de x86-compatible. En 2004, Intel introdujo una serie de las versiones 64-bitenabled de su procesador del tablero del escritorio del Pentium 4. Entonces en 2005, Intel introdujo versiones 64-bit de sus procesadores del sitio de trabajo y del servidor de Xeon y de la edición del Pentium de escritorio 64-bit nuevo del processorsthe y del Pentium extremos D del dual-corazo'n. Las secciones siguientes discuten las características principales de estos procesadores y de los diversos acercamientos tomados por Intel y AMD para traer computar 64-bit al servidor y al tablero del escritorio de la PC. Intel Itanium e Itanium 2Introducido de mayo el 29 de 2001, el Itanium era el primer procesador en la familia de producto de IA-64 de Intel (arquitectura de Intel 64-bit), e incorporó técnicas innovadoras de la arquitectura funcionamiento-que realzaban, tales como predicción y especulación. Y su más nuevo hermano, el Itanium 2 (introducido en junio de de 2002), son los procesadores del alto-extremo de Intel y se diseñan principalmente para el mercado del servidor. Si Intel todavía utilizaba numera para señalar sus procesadores, la familia de Itanium pudo ser llamada los 886 porque el Itanium e Itanium 2 son los procesadores de la octavo-generacio'n en la familia de Intel, y ellos representa el adelanto más significativo de la arquitectura del procesador desde los 386. La familia de producto de IA-64 de Intel se diseña para ampliar las capacidades de la arquitectura de Intel para tratar los segmentos de mercado de alto rendimiento del servidor y del sitio de trabajo. El Itanium e Itanium 2 nunca fueron diseñados para substituir el Pentium 4. Ofrecen un diseño completamente nuevo que sea inicialmente costoso y se encuentre solamente en los sistemas del alto-extremo tales como servidores de archivo o sitios de trabajo avanzados.
El Itanium e Itanium 2 son los primeros procesadores de Intel con tres niveles de escondrijo integrado. Aunque algún el sistema anterior diseña el escondrijo ofrecido L3, el escondrijo L3 fue situado en la placa base y era por lo tanto mucho más lento. Construyendo el escondrijo L3 adentro al cartucho (Itanium) o en el dado del procesador (Itanium 2), los tres niveles del escondrijo funciona en la velocidad completa del procesador. Las características siguientes se aplican a Itanium y a Itanium 2 procesadores:
El Itanium 2 también características
Itanium e Itanium 2 fueron basados inicialmente en la tecnología 0.18-micron; sin embargo, las versiones actuales del Itanium 2 se basan en 0.13-micron, teniendo en cuenta velocidades más altas y escondrijos más grandes. El Itanium original utilizó un cartucho conocido como el perno cartucho del arsenal (PAC). Este cartucho incluye el escondrijo L3 y los enchufes en un PAC418 (418-pernos para Itanium) o PAC611 (611-pernos para el zócalo de Itanium 2) en la placa base y no una ranura. El paquete está sobre el tamaño de una tarjeta de índice estándar, pesa sobre 6oz. (170g), y tiene un metal de la aleación en su base para disipar el calor. Itanium tiene clips en sus lados, permitiendo a cuatro de ellos ser colgado de una placa base, abajo y arriba. El primer Itanium 2 era codenamed McKinley y fue introducido oficialmente en junio de de 2002. La versión actual utiliza la base de 0.13-micron Madison, que tiene hasta 592 millones de transistores whopping en su 9MB en-muere la versión del escondrijo L3. Porque el Itanium 2 tiene una anchura de banda perceptiblemente más alta del autobús de la CPU (hasta 10.6GBps), velocidades de reloj más altas, escondrijos más grandes, y un procesador FSB dos veces tan de par en par (128 pedacitos) como el Itanium original, el Itanium 2 es perceptiblemente más rápido en el proceso total. El Itanium 2 integra los tres niveles del escondrijo dentro del dado del procesador, así que un cartucho es innecesario. El Itanium e Itanium 2 no son permutables y son apoyados por los diversos zócalos y chipsets. El Itanium e Itanium 2 son apoyados por una variedad de sistemas operativos, incluyendo Microsoft Windows (edición 64-bit de XP y la edición limitada 2002 del servidor avanzado 64-bit de Windows), de Linux (a partir de cuatro compañías de la distribuidor: Sombrero rojo, SuSE, caldera, y Turbo Linux), y dos versiones de Unix (HP-UX de Hewlett-Packard y AIX de la IBM). Extremidad Si usted necesita funcionar el software 32-bit x86 en un procesador de Itanium 2, sea seguro que su OS apoya la tecnología de la capa de la ejecución IA-32 (EL IA-32). El EL IA-32 mejora el funcionamiento del software 32-bit en el procesador de Itanium 2. Los sistemas operativos que incluyen o el EL de la ayuda IA-32 incluyen la edición 2003 de la empresa del servidor de Windows, el centro de datos del servidor 2003 de Windows, la edición 64-bit de Windows.xp, y la mayoría de los distros actuales de Linux que apoyen Itanium 2. Usted puede descargar el EL IA-32 para la empresa roja Linux 4 del sombrero; Empresa Roja Linux Del Sombrero 3 UP5; Empresa Roja 3 UP4 Del Sombrero; Servidor 9 SP1 De la Empresa de SUSE; Servidor Linux SP1, núcleo 2.6 de la empresa de SUSE "de la página de la capa de la ejecución IA-32" en http://www.intel.com/cd/software/products/asmo-na/eng/219773.htm. Aunque Itanium 2 tiene amplia ayuda del OS, no ha demostrado ser tan popular como Intel y los vendedores de hardware esperaban inicialmente. Aunque Intel continúa desarrollando las nuevas versiones de la plataforma de Itanium 2, es más probable que su primer saqueo en computar 64-bit utilice uno del AMD o de los procesadores de Intel discutidos en las secciones siguientes. Eso es porque otros procesadores 64-bit utilizan nativo extensiones de la arquitectura existente IA-32 para computar full-speed y el coste 32-bit y 64-bit poco más (si cualquier cosa) que los procesadores comparables 32-bitonly. AMD FX de Athlon 64 y 64Los AMD FX de Athlon 64 y 64, introducido en septiembre de 2003, son los primeros procesadores 64-bit para (y no servidor) las computadoras de escritorio. Cifre originalmente a ClawHammer nombrado, el Athlon 64 y 64 FX son el elemento de escritorio de la familia 64-bit del procesador de AMD, que también incluye el procesador del servidor de Opteron (SledgeHammer nombrada código). Los FX de Athlon 64 y 64 son esencialmente virutas de Opteron pero se diseñan para los sistemas del solo-procesador, y en algunos casos han disminuido capacidades de la anchura de banda del escondrijo o de la memoria Además de la ayuda para las instrucciones 64-bit, la diferencia más grande entre el FX de Athlon 64 y 64 y otros procesadores es el hecho de que su regulador de la memoria está construido adentro. El regulador de la memoria es normalmente parte de la viruta del norte del cubo del puente del chipset de la placa base o del regulador de la memoria (MCH), pero con el FX de Athlon 64 y 64, el regulador de la memoria ahora se construye adentro al procesador. Esto significa que la arquitectura típica del autobús de la CPU es diferente con estas virutas. En un diseño convencional, el procesador habla con el puente del norte del chipset, que entonces habla con la memoria y el resto de los componentes en el sistema. Porque los FX de Athlon 64 y 64 han integrado reguladores de la memoria, hablan con la memoria directamente, y también hablan con el puente del norte para otras comunicaciones del sistema. La separación del tráfico de la memoria del autobús de la CPU permite funcionamiento grandemente mejorado no solamente en transferencias de la memoria, pero también en transferencias del autobús de la CPU. La diferencia principal en el FX de Athlon 64 y 64 está en las diversas configuraciones de los tamaños del escondrijo y de las anchuras del autobús de la memoria. Las características principales del diseño de Athlon 64 incluyen
El Athlon 64 FX diferencia del Athlon estándar 64 de las maneras siguientes:
Aunque las versiones del zócalo 939 del Athlon 64 han cerrado el boquete del funcionamiento, el Athlon 64 FX sigue siendo el procesador single-core más rápido de Athlon 64. Aunque AMD ha sido criticado por muchos, incluyendo mí, para sus nombres confusos del procesador del funcionamiento-grado en la serie de Athlon XP, AMD también utiliza este esquema de nombramiento con el Athlon 64. Como sugiero con el Athlon XP, usted debe mirar el funcionamiento real del procesador con los usos que usted utiliza la mayoría para determinarse si el Athlon 64 correcto para usted y que se satisface el modelo lo más mejor posible a sus necesidades. El autobús integrado de la memoria en el Athlon 64 significa que el Athlon 64 conecta con la memoria más directamente que cualquier viruta 32-bit y hace el diseño del norte del puente más simple. AMD ofrece sus propios chipsets para el Athlon 64, pero la mayoría del Athlon 64 placas base y sistemas utiliza chipsets de tercera persona de los mismos vendedores que ahora producen los chipsets de Athlon XP.
Los FX de Athlon 64 y 64 están disponibles en tres versiones del zócalo. El Athlon 64 está disponible en versiones del zócalo 754 y del zócalo 939, mientras que los 64 FX están disponibles en versiones del zócalo 939 y del zócalo 940. El zócalo 754 apoya solamente un autobús single-channel de la memoria, mientras que los zócalos 939 y 940 ambos apoyan la memoria en doble canal para el doble la anchura de banda de la memoria. El zócalo 939 también apoya un DDR inseparado más rápido y más barato SDRAM DIMMs; El zócalo 940 apoya un DIMMs registrado más lento y más costoso. Debido a esto, usted debe evitar cualesquiera procesadores o placa base del zócalo 940 porque requieren los módulos registrados que son más lentos y más costosos que tipos inseparados. Las versiones del zócalo 754 del Athlon 64 también se diseñan para utilizar módulos inseparados más comprables, pero solamente en modo single-channel
El Athlon 64 esencialmente viene en dos versiones: una versión del zócalo 754 que tiene solamente un autobús single-channel de la memoria y una versión mejorada del zócalo 939 que tenga un autobús en doble canal de la memoria. El Athlon 64 FX está también disponible en dos versiones: una versión del zócalo 940 que utiliza memoria registrada costosa (y más lenta) y una versión mejorada del zócalo 939 que utilice memoria inseparada. Las versiones del zócalo 939 del FX de Athlon 64 y 64 son esencialmente la misma viruta, diferenciando solamente en la cantidad del escondrijo L2 incluida. Por ejemplo, el Athlon 64 3800+ y Athlon 64 FX-53 funcionados en 2.4GHz y la memoria en doble canal del funcionamiento. La única diferencia es que el 3800+ tiene solamente 512KB del escondrijo L2 mientras que el FX-53 tiene 1MB de L2. Porque las 64 y 64 virutas de FX son esencialmente iguales, usted necesita leer la impresión fina para determinar las diferencias de menor importancia en la configuración. El FX de Athlon 64 y 64 puede dibujar hasta 104W o más de la energía, que es alta pero aún algo de menos que los procesadores energi'a-ma's hambrientos del Pentium 4. Como con el Pentium 4, las placas base para el FX de Athlon 64 y 64 requieren el conectador de ATX12V proporcionar la energía adecuada 12V de funcionar el módulo del regulador de voltaje del procesador. La versión inicial del Athlon 64 se construye en un proceso 0.13-micron (130-nanometer). Las versiones subsecuentes utilizan un proceso 0.09-micron (90-nanometer). AMD Sempron (Zócalo 754)Apenas pues la Intel Celeron conocido de largo hace dejado de identificar un procesador particular y en lugar de otro es una marca de fábrica usada por Intel para identificar los varios tipos de barato, procesadores del reducir-funcionamiento, marca de fábrica de Sempron de AMD sigue un curso similar. Sempron se utiliza para identificar los procesadores del zócalo A que han substituido los procesadores de Athlon XP y del zócalo 754 que proporcionan un alternativa barato al Athlon 64. El zócalo 754 Sempron se basa en la versión del zócalo 754 del procesador de Athlon 64. Sin embargo, algunas versiones del Sempron funcionan solamente en un modo 32-bit. Las características principales del zócalo 754 Sempron incluyen
Un sistema que usa un procesador de Sempron del zócalo 754 se puede aumentar fácilmente a un procesador de Athlon 64 del zócalo 754. La mayoría de los modelos de Sempron del zócalo 754 apoyan computar 64-bit AMD64. Con Intel y el entrada-nivel de ofrecimiento de AMD los procesadores 64-bit, es más fácil que siempre moverse en computar 64-bit. AMD OpteronEl AMD Opteron es las contrapartes del sitio de trabajo y del servidor al AMD Athlon 64, apoyando la misma arquitectura AMD64 (x86-64) que el Athlon 64. El Opteron fue introducido en el resorte de 2003. Los siguientes son las características principales del Opteron:
El Opteron está disponible en tres series: 100 (sitios de trabajo del solo-procesador), 200 (sitios de trabajo y servidores dual-processor), y 800 (hasta los servidores de la ocho-manera). las versiones del Dual-corazo'n de los procesadores de Opteron están disponibles en los tres de estas series. Desemejante de la serie de Itanium, que ha sido apoyada sobre todo por los chipsets de Intel, el Opteron tiene amplia ayuda de tercera persona del chipset de las compañías por ejemplo VÍA, de SiS, de ULi, de NVIDIA, y de ATI (apenas como el Athlon 64 ). esto es un artículo agregado por Hanna Quassar
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|