El esfuerzo colectivo de la ASEAN y el mayor de energía (la India y China) se puede restaurar la democracia en Myanmar
Hace unos días, la ASEAN ha expresado su "profunda decepción" por la democracia de Myanmar, Aung San Suu Kyi `s de detención en una reunión de bloque` s 10 ministros de Relaciones Exteriores. Se está haciendo el sonido que la declaración emitida por la ASEAN es una de sus declaraciones más fuertes aún sobre la cuestión. Sólo el golpe verbal no traerá el cambio en la actitud de la junta y puede hacer que la gente de Birmania libre de gobierno más cerrado y represivo del mundo militar. El pueblo de Myanmar desesperadamente quiere deshacerse del régimen autoritario de la junta militar. Debido a que su condición se está volviendo peor y peor. Myanmar está invitando a China y otros países para apagar su sed de petróleo y gas. Pero la ironía es que la gente de Birmania sólo reciben dos horas de electricidad en la ciudad de gobierno militar. Parafina y la madera son las principales fuentes de luz y calor. En septiembre de 2007, una protesta más grande fue lanzado por los monjes contra la subida de combustible razonable por la junta militar. Esta protesta fue aplastada violentamente por el gobierno militar. Por encima de 3,000 personas fueron asesinadas por las fuerzas del gobierno y 2100 fueron detenidos. Cualquier gobierno, sea militar o civil, es en el reinado, ellos (los gobiernos) usar el poder. Sin poder, un gobierno sería inútil como un coche sin motor. Lo principal es que la manera de usar el poder y para que el poder propósito se está utilizando. Sociólogo norteamericano Talcott Parsons (1967) ha mencionado "poder para" enfoque. Se hace hincapié en el poder a en lugar de poder sobre-sobre la capacidad para alcanzar las metas, en lugar de ejercer control sobre otros países o personas. Interpretó el poder como la capacidad de un gobierno que se basan en la obligación de sus ciudadanos a fin de lograr los propósitos colectivos como el derecho y el orden, la protección de los derechos de los ciudadanos y el medio ambiente. Por lo general el poder a enfoque se percibe como un fenómeno común en el gobierno demócrata. gobierno militar de Birmania es la aplicación de energía sobre enfoque para dirigir el país. El gobierno militar de Myanmar está usando la energía para ejercer control sobre su gente, no para la consecución de fines colectivos (exigencia de los ciudadanos). En Myanmar devolver sólo del líder demócrata en el poder puede cambiar el deterioro de la condición de sus ciudadanos. La sociedad civil está emergiendo como importantes podrían quitar o cambiar las fuerzas antidemocráticas de todo el mundo. . Pero en Myanmar cuando la junta militar tomó el poder desde entonces se reprimió y suprimió la sociedad civil. protesta de septiembre por los monjes fue una de las manera brutal represión de la sociedad civil. Rara vez una institución medios de comunicación libres existen en Myanmar ahora y días. miembros de la ASEAN con la ayuda de las Naciones Unidas pueden cooperar en la promoción de la sociedad civil en el país. Si nos fijamos en el contrato de China con Myanmar, parece que China no está muy interesado en la restauración de la democracia en Myanmar. La resolución presentada por EE.UU. en el Consejo de Seguridad contra el gobierno militar de Myanmar fue rechazada por China y Rusia. Es (China) parece reticente a salvar a la gente de Birmania `s de derecho fundamental, y la restauración de la democracia. En realidad, China `s participación con el gobierno militar es sólo la extracción de petróleo y gas de Myanmar y la venta de armas al gobierno militar. presentado por Vikash Anand
|
|||
|